invasiones de casas que se combaten en todo el país, menos en Mérida, Yuc.

La invasión de predios e inmuebles en diferentes alcaldías de México se ha expandido de manera vertiginosa, al igual que la usura y extorsiones en el llamado “gota a gota”, ambos ilícitos perpetrados por la organización delictiva Al respecto, la procuradora capitalina, Ernestina Godoy Ramos, reconoció la creciente problemática que representan el delito de despojo, situación que motivó el inicio de carpetas de investigación por parte de la Fiscalía Desconcentrada.
En efecto:

La invasión de predios e inmuebles en diferentes alcaldías de la Ciudad de México se ha expandido de manera vertiginosa, al igual que la usura y extorsiones en el llamado “gota a gota”, ambos ilícitos perpetrados por la organización delictiva La Unión de Tepito. Al respecto, la procuradora capitalina, Ernestina Godoy Ramos, reconoció la creciente problemática que representan el delito de despojo, situación que motivó el inicio de carpetas de investigación por parte de la Fiscalía Desconcentrada de Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana. Explicó que las investigaciones han permitido visualizar la amplitud del tema que inició en la zona centro y que posteriormente se extendió a otras demarcaciones como Venustiano Carranza, Gustavo A. Madero y Benito Juárez, entre las principales. “

Tenemos una serie de carpetas de investigación abiertas en la Fiscalía en la FEDAPUR que estamos analizando, porque es un modus operandi que están invadiendo no solamente predios, sino inmuebles y departamentos. “Sí hay alguien que está utilizando los predios para invadirlos y lo hacen de una manera de la noche a la mañana, cambian chapas, llegan los propietarios y ya no pueden entrar, entonces está actuando la FEDAPUR y estamos ya analizando los casos, no sólo en el centro también traemos casos en otros lados”, apuntó. 

 Lo mismo ha aconecido en Mérida, Yucatán, particularmente en el Oriente de la ciudad, cerca del complejo deportivo llamado Kukukán

FALTA DE SEGURIDAD Y JUSTICIA Despliega investigación PGJ por invasión y despojo de predios y viviendas; relacionan a “La Unión de Tepito” Juan Carlos Alarcón López ・ Al respecto, la procuradora capitalina,  Ernestina Godoy Ramos, reconoció la creciente problemática que representan el delito de despojo, situación que motivó el inicio de carpetas de investigación por parte de la Fiscalía Desconcentrada de Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana. Explicó que las investigaciones han permitido visualizar la amplitud del tema que inició en la zona centro y que posteriormente se extendió a otras demarcaciones “Tenemos una serie de carpetas de investigación abiertas en la Fiscalía en la FEDAPUR que estamos analizando, porque es un modus operandi que están invadiendo no solamente predios, sino inmuebles y departamentos. “Sí hay alguien que está utilizando los predios para invadirlos y lo hacen de una manera de la noche a la mañana, cambian chapas, llegan los propietarios y ya no pueden entrar, entonces está actuando la FEDAPUR y estamos ya analizando los casos, no sólo en el centro también traemos casos en otros lados”, apuntó.

Información sobre este sitio web

mvsnoticias.com

• 

  Manuelaugusto Vaught Alcocer ¿Qué hace el AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA, DESARROLLO URBANO Y LA POLICÍA para impedir estas invasiones a casas?: ¡¡¡nada!!!No más los empleados se la pasan tragando CAFÉ

Escribe un comentario...

TOMEMOS UNA TACITA DE CAFÉ Y ROGUEMOS A LA VIRGENCITA DE GUADALUPE QUE ALGO HAGA EL AYUNAMIENTO DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUC.

Compartir en su biografía

• 
  

  

  
  

  Livingston Vaught compartió un enlace.

  32 min ·
  

  
  

  
  

  

  Información sobre este sitio web

  mvsnoticias.com

  Despliega investigación PGJ por invasión y despojo de predios y viviendas; relacionan a "La Unión de Tepito" -…

  1 comentario

  
  

  Me gusta

ComentarCompartir

Comentarios

• 

  Manuelaugusto Vaught Alcocer En cualquier part se combate estas arteras invasiones, menos aquí!! En cualquier parte se combate esa trmewnda injusticia de despojar al prójimo de su propia vivienda: MENOS EN MÉRIDA!!! Cuál? La yuca, la que fue blanca y ahora está manchada irremisiblemente por la corrupción en todos sus aparatos: los impartidores de justicia, que más bien son repatidores de inequidad y corrupción; los relativos a una regularización del crecimiento de la ciudad que en dez de desarrollo es subdesarrollo al nivel salvaje y aborigen!!! cual? DESARROLLO URBANO, un eufemismo!

El lamentable caso del sub desarrollo urbano en Mérida, Yuc.

No es justo que Desarrollo Urbano esté tan subdesarrollado en materia de derechos humanos. La ciudad está creciendo en delitos de invasiones a fprtiori mientra...
s el C, Federico Sauri y sus coludidos Theimann y la sub de la sub en la punta de la pirámide funeraria kukulkan , HACEN NADA para evitar la invasión,. destrucción, demolición y bardeado para sepultar una entrada en el fraccionamiento Morelos, al Oriente de la ciudad que hace siglos dejó de ser blanca!

Lic. Thelmann: Me siento traicionado. A ud. lo conocí respondiendo a una comunicción que envié a la oficina de "denuncia ciudadana" de Desarrollo Urbano. Tiene meses y no se ha dignado dar respuesta a mis múltiples correos y entradas en las redes sociales. Se ha aliado con la oligarquía, con la maffia que controla Federico Sauri que parece un vestigio saurópsido, de dinosaurios, en la política de Mérida, maltratando y mandando al diablo a inermes denunciantes de la invasión de sus inmuebles.... La chuleta no vale la pena cuando se traicionan principios. Usted tiene la obligación de darme cuenta de la resolución que se ha tomado sobre la consrucción de bardas, destrucción de bras que a través de casi medio siglo he construido en un terreno que se me entregó de bona fide y tras un requerimiento escrito,  demolición de la torre erigida para recibir luz y las instalaciones de plomería para recibir de la JAPAY el agua, la destrucción del fondo de la piscina donde se ha arrojado escombros, la demolición de jardineras en plena calle 9 poniente y de añosos árboles,  todo por el señalado vecino cuyo nombre y dirección les proporcioné C. DARWIN YAM GÓMEZ, del número 285 de la calle 83, quien penetra en un predio ajeno, sin licencia alguna, desde el fondo de su vivienda en la calle 83 del fraccionamiento ( a un lado de la casa que aparece en la gráfica superior) Fraccionamiento Unidad Morelos,  en la parte Oriental de la Ciudsad de Mèrida, a un par de cuadras del Kukulkàn. Usted està actuando como un súbdito del "archiarqui mr.  Kukulkán" quien toma decisiones contra el buen desarrollo urbano de esta sufrida ciudad, montado en cólera desde la cúspide de esa construcción piramidal para impedir el contacto con la ciudadanía y, sobretodo, de los Adultos Mayores, que han osado ascender hasta ese tambaleante y atronador trono para defender sus derechos, llegando  con la lengua de fuera, todo inútilmente,  porque el dizque zar de la vivienda en Yucatán no se digna recibirlos!!!!!....

Amigos · 4.230

Livingston Vaught 10 publicaciones nuevas	Mavi Torrecilla
	Nunca sabe uno qué termina en un juicio. Pero, cuando se trata de fraude y la pena es corporal, de plano, yo no quisiera estar en los zapatos del sinvergüenza.... Creo en la justicia. Terrena. La de Dios, todos los días la confirmo. Pero la lucha por hacer valer derechos y, sobretodo, dar a cada quien lo suyo, comenzó en mi vida hace..., uhhhhh!!!! mucho tiempo, cuando estudiaba la carrera de Derecho en Ciudad Universitaria. Ahora cuento con el apoyo de magisterlegis, un abogado serio, capaz y pertinaz. Le digo Papacito Piernas largas porque camina a 100 por hora y sube y baja escaleras en un suspiro, por todos los juzgados del Distrito Federal... Ver más

 

 

 

                                                                                     

Morelos de Mérida, Yuc.!!!

CORRUPCIÓN EN LA IMPARTICIÓN DE DIZQUE JUSTICIA EN MÉRIDA, YUCATÁN

Para ver los atajos del teclado, presiona el signo de interrogación

Ver atajos de teclado

livingston vaught

@livingstonvaugh

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN FISCALÍA DESCONCENTRADA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, LICENCIADA EN DERECHO ABRIL GUADALUPE ESCOBEDO BOJORQUEZ, FISCAL INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN, AGENCIA TRIGÉSIMO QUINTA,35º INVESTIGADORA del MP: AVERIGUACIÓN PREVIA No.: CG -000306/2018, DELITO: DENUNCIA DE HECHOS EN GRADO CONSUMADO, SIMPLE: DR. Manuel Augusto Walter Lívingston Denegre-Vaught y Alcocer, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle 55D Nª 366, entre 104 y 108ª, teléfonos 7773075583 y 999 5181125, comparece PARA PRESENTAR FORMAL PROTESTA POR EL HECHO DE QUE NO SE HAYA ENVIADO EL EXPEDIENTEEN QUE ACTÚO A LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE Mérida, ESTADO DE Yucatán, AL SECTOR CENTRAL, PARA QUE SE CONTINÚEN LAS AVERIGUACIONES, POR LOS SIGUIENTES ELEMENTOS VERDADEROS QUE HACEN DE TODO PUNTO IMPOSIBLE QUE SE ENVÍE A OTRO LUGAR, DEBIÉNDOSE CONTINUAR CON LAS DILIGENCIAS EN ESTA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO: DAÑOS Y PERJUICIOS POR LA CONDUCTA OMISA DE LA RESPONSABLE DE LA AGENCIA AVERIGUADORA: Se ha cometido un acto e incurrido en omisiones que me producen daño y MUCHOS PERJUICIOS, además de conceder una ventaja indebida al indiciado al NO enviar exhorto al lugar donde está probado que de manera continua ejerce tráfico de influencias y que es San Francisco de Campeche, donde tiene familiares, hijos y compañera sentimental, además de amigos y hasta la fecha no se haya requerido el apoyo por medio de exhorto a la Comandancia de la Policía de esa ciudad de Campeche; todo lo cual retarda o entorpece maliciosamente o por negligencia la administración de la justicia, absteniéndose injustamente de hacer los trámites que lleven a la consignación del indiciado o probable responsable de la COMISIÓN DE LOS DELITOS DE FRAUDE, alcanzando un lucro ilegal, excesivo, falsificación de documentos, como lo es el del presentar una credencial del INE como la que debiera corresponder a la mía propia, siendo el dueño de la cuenta bancaria Santander, cuya tarjeta se robó descaradamente del bolsillo de la chamarra que yacía a un lado del lecho donde reposaba, tomando una siesta, y todo aúnado a falsedad de declaraciones ante diversos comerciantes, FALSIFICACIÓN DE FIRMA, no pudiendo tomar su declaración sin más causa justificada, absteniéndose de citar a mi otro testigo, C. Luis Àlvarez y correr los debidos exhortos y citatorios a las jefaturas de policías de los Estados circunvecinos de Campeche (donde se encuentra su mujer e hijos), Chiapas, Tabasco, Quinta Roo, donde es probable que se encuentre trabajando de mesero en algún bar. 

 

La averiguación previa a la consignación ante los tribunales orales de la Ciudad de Mérida, la preinstrucción, y en fin, las diligencias necesarias para que el Ministerio Público pueda ejercitar la acción penal, se vio cortada sin aviso al indiciado y teniendo pendiente la presentación del testigo ya citado QUIEN SE PRESENTÓ ANTE ESA AGENCIA AVERIGUADORA, siendo rechazado, por falta de tiempo que adujo la servidora pública, habiéndolo dejado para otro día, tras el debido citatorlo que ya no se ha llevado a cabo, tampoco por la súbita interrupción de las averiguaciones al determinar ilícitamente que no había tiempo para celebrar la audiencia y recibir el escrito que dirigí a la C. AGENTE DEL MINISERIO PÚBLICO y al negarse a recibir el escrito que dirigí a dicha agente ministerial Abril Guadalupe Escobedo Bojorquez, De ese modo, se transgredieron varios artículos del TÍTULO PRIMERO, CAPÍTULO PRIMERO, del Código Federal de Procedimientos Penales al declarar incompetente para conocer de los delitos enumerados en el primer párrafo de este capítulo, debido a los siguientes hechos: a) Es competente para conocer del delito el del lugar en que se comete pues aunque no ha producido efectos en cuando menos dos entidades federativas –Campeche y Quintana Roo-- lugares donde es “COMPETENTE EL JUEZ DE CUALQUIERA DE ÉSTAS”. b) Por tratarse de delitos continuados, “cualquiera de los tribunales en cuyo territorio aquéllos produzcan efectos o se hayan realizado actos constitutivos de tales delitos.” c) Todo lo anterior queda claro de las declaraciones tanto del querellante como de la única testiga y documentales ofrecidas—principalmente, las emanadas del Banco Santander, Sucursal la Casona de la Avenida Montejo de la Ciudad de Mérida,-- pues se desprende de la exposición de los hechos que el asunto que narra el origen del concurso de delitos de fraude y falsificación de firmas está radicado en la Agencia Averiguadora citada al rubro, así como el domicilio del querellante donde se cometieron los fraudes narrados. HECHOS, PRUEBAS, DOCUMENTALES, TESTIMONIALES, PERICIALES QUE SE están IGNORARANDO EN LA OMISIÓN CITADA: 1.- Así pues, no existe al querellante ni a su testiogo, lo anterior con fundamento legal en los artículos 16 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos del Código de Procedimientos Penales correspondiente y 286 y los demás correlativos de la LEY Orgánica De la Procuraduría General de Justicia del Estado de Yucatán y la Ley Orgánica de la misma. PRIMERO, en su debido tiempo y forma ratifiqué en todo su contenido la Averiguación Previa Directa. Allí declaré lo siguiente, en el primer párrafo manuscrito: TESTIGOS: Me permito ofrecer una vez más el testimo de 2.- El señor Luis Àlvarez para que se le envíe a a la brevedad Calle 55D Nª 38 Por todo lo expuesto: A USTED CIUDADANO PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN, atentamente pido: 1.- Me tenga por presentado con este escrito PROTESTANDO POPR EL HECHO DE QUE A PESAR DE HABER TRANSCURRIDO casi dos meses de haber interpuesto mi querella el 7 de febrero de 2018 todavía ni siquiera se ha enviado el citatorio para el testigo multicitado, C. Luis Álvarez, avecindado en Calle 55D, Nº 867, entre 104 y 108A Segunda Sección del Fraccionamiento Las Américas, en esta ciudad de Mérida. 2.- Se sirva ordenar se continúe y practique la averiguación correspondiente, al rubro puesta. 3.- Ordenar se solicite los originales de los documentos relativos a la presunta falsificación de firma del denunciante QUE PARA TODOS LOS FINES EN ESTE ACTO PIDO ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL SOLICITE COPIA DE TODO LO ACTUADO QUE OBRA EN DICHO EXPEDIENTE. 4.- Que en virtud de que el C. Agente de la Policía Ministerial, Luis Martínez sólo acreditó que el indiciado ya no vive en el domicilio citado en su Credencial del INE, se continúe con la acción de investigación solicitando a las tiendas “Almacenes Chapur” y “Microcel”, ambas en el Centro de Mérida que presenten copia de los de los documentos que haya firmado el indiciado o los tickets de cmpras, pues fueron por cantidades que sobrepasan los cinco mil pesos, uno por casi ocho mil y oreo por más de la cantidad primeramente mencionada. 5.- En su oportunidad, ordenar el ejercicio de la acción penal en contra de los responsables, en virtud de que están satisfechos, en el caso, los requisitos de los artículos 14 y 16 Constitucionales. PROTESTO LO NECESARIO, Dr. MANUEL AUGUSTO WALTER LIVINGSTON DENEGRE VAUGHT , Lunes, 2 de abril del 2018, en Mérida, Yuc.

Chayanne Bailando Dos Corazones Video Official

señores: UN UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA LES RECLAMA: Walter Livingston Vaught Les reprocha: No hay, NO HAY, NO HAY, NADA, NADA,NADA!!!

SEÑORES: un UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA ---A PARTIR DE LOS 12 AÑOS DE EDAD-- <en la UNAM>

Me gusta

Comentar

Compartir

Comentarios

SEÑORES: un UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA ---A PARTIR DE LOS 12 AÑOS DE Eseñores DAD-- <en la UNAM>SESEÑORES: un UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA ---A PARTIR DE LOS 12 AÑOS DE EDAD-- <enSEÑORES: un UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA ---A PARTIR DE LOS 12 AÑOS DE EDAD-- <en la UNAM> la UNAM>ÑORES: un UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA ---A PARTIR DE LOS 12 AÑOS DE EDAD-- <en la UNAM>

señores: UN UNIVERSITARIO DE TODA LA VIDA 

LES RECLAMA:

Walter Livingston Vaught Les reprocha: No hay manera de dirigirme al Rector, a la Directora del Bufete Jurídico ni a quienes se desempeñan allí como abogados de oficio: Tiene 6 meses y un poco más que llegué a solicitar su apoyo para presentar una demanda ante el FOVISSSTE por precripción de un predio que poseído por algo así como 40m años. Este inmueble tiene alberca, un cenote artesanal y fue un espléndido jardín a partir de 19074. No ha habido manera de que firme tal demanda porque a estas fechas no han podido, querido o tenido la capacidad para ponerla ante mí para firmarla. Vueltas y revueltas y pretextos. Pero, lo más enojoso y verdaderamente increíble que en una institución educativa no haya forma de poneer su queja por correo electrónico, por teléfono o en la página de la institución porque no hay espacio para ese tipo de comunicación de la ente con dicho centro educativo. El como está en que en el despacho ponen a un joven estudiante que se niega a dar su nombre, a pasar un recado a la Sra. Pilar o al Lic. Aguilar, por instrucciones, sin duda. Cuantas veces logro tener a don Andrés del otro lado de la línea tiene un; la semana que viene; no vino usted, etc,, etc, pretestos baladíes que ofenden a una persona que es ADULTO MAYOR, que penosamente se transporta en medio del caótico tránsito de esta ciudad y que naturalmente la urge presentar su demanda, sobretodo porque tanto la Profa. Pilar como su alumno el lic. Andrés Aguilar, le han advertido que el juicio durará algo más de cinco años que Naturalmente, a mis 83 años de edad, no espero sobrevivir ( ni hay médico que garantice que in spite of my cancer de próstata, psoriasis, etc...) pueda atender a cualesquiera sea la resolución del juez, y aún así, comenzamos en que para presentar un "draft" de dicho documento ya llevo medio año dando visitas frustrantes a este despacho enclavado en el centro de la ciudad, a la vuelta de la UADY QUE SE ANUNCIA COMO GRATUITO, pero que ya me solicitó que adelantara tres mil quinientos pesos, lo cual por cierto que ya entregué al Lic. Aguilar. Si a los alumnos de la facultad de Derecho, les enseñan estos mañosos procedimientos, estos lentos trajines y estos tortuguistas y tortuosos procedimientos, yo dudo, señores, que estén con la capacidad de ganar un buen veredicto en tribunales...!!! Escribo esta inconfoirmidad traas recibir la respuesta con desparpajo cínicol del aludiodo de que no fui en medio de la tormenta que cayó ayer al despacho--- ¿y cómo un vejete no va a poder navegar por las calles inundadas para lleghar a fiormar un documento tan importante para el anciano remolón?--- y que hoy no, no el Lunes, ni el Marte, que vuelva POR ENÉSIMA VEZ!!! al despachop que se despacho estos asuntitos de manera tan incongruente, hasta el próxiomo miércoles.., ¿o no es así? Finalmente, advierto que me han llegado comenarios de que casi seguro ya el tipo ése, corrupto ye invasor del predio, Darwin "N". ya les soltó algunos "grandes" para que dilaten la demanda por más que les sea posible, hasta que dicho truhán esté en condiciones de reclamar el terreno como suyo---a pesar de que apenas tiene viviendo atrás del predio en cuestión poco más de un año---IMAGÍNENSE USTEDES. Pues bien ,. yo siempre he respondido que tal cosa es IMPOSIBLE DE TODA IMPOSIBILIDAD porquse se trata de universitarios INCORRUPTIBLES, HONESTOS, ìntegros e incapaces de tal felonía,,. pero me responden mis amigos que el individuo nefasto ya sobornó a una docena de policías, media docena de patrulleros, al jefe C. Carlos Sabido Cetina de la Morelos, a cargo de una cuadrilla de albañiles y plomeros que me instalaron una torre para electricidad, un sistema de tuberías para recibir el agua potable, de la CFE y de la JAPAY, respectivamente, y tras recibid mi pago de cinco mil pesos y haberme acompañado a comprar los materiales vio que gasté más de cinco mil pesos en BOXITO, en pintura COMEX para la alberca, ec yentonces a petición del canalla de Darwin mandó a su cuadrilla a demoler lo construido y tirar a la basura tubos y demás implementos de construcción, PUES RECIBIÓ OTROS CINCO MIL PESOS POR ESAS TAREAS DESTRUCTIVAS TAN INJUSTAS Y ABUSURDAS, y ese tramposo (que júrelo si estudió Derecho no fue en la UADY porque es bien torcido, y hasta cohechando a vecinos para que sean testigos de que lleva viviendo atrás del lote que pretende despojarme, Y YO MISMO LES REPLICO QUE NO, JAMÁS, porque es bien sabido que en esa noble institución UADY sólo salen profesionistas apegados a la Ley... podrán tardarse medio año en redactar tres fojas de demanda y atender a sus pobres, impotentes y violados de todos sus derechos humanos clientes, pero nunca, fepito, NUNCA NUNCA recibiría soborno alguno de ese felón, granuja y abusivo DARWIN "N" !!!!!

Administrar